<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Prime opinioni ( Critiche ) su Lotus Foundations</title>
	<atom:link href="http://vfoschi.wordpress.com/2008/07/23/prime-opinioni-critiche-su-lotus-foundations/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vfoschi.wordpress.com/2008/07/23/prime-opinioni-critiche-su-lotus-foundations/</link>
	<description>Solo un&#039;altro blog ...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Oct 2009 11:34:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: vfoschi</title>
		<link>http://vfoschi.wordpress.com/2008/07/23/prime-opinioni-critiche-su-lotus-foundations/#comment-7124</link>
		<dc:creator>vfoschi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 12:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vfoschi.wordpress.com/?p=169#comment-7124</guid>
		<description>@enzo : non intendevo la cross certification ma proprio due server dello stesso dominio notes ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@enzo : non intendevo la cross certification ma proprio due server dello stesso dominio notes &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo stanzione</title>
		<link>http://vfoschi.wordpress.com/2008/07/23/prime-opinioni-critiche-su-lotus-foundations/#comment-7122</link>
		<dc:creator>enzo stanzione</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 13:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vfoschi.wordpress.com/?p=169#comment-7122</guid>
		<description>@Vito
Attualmente i server domino installati su Foundation non possono essere considerati con la logica di server addizionali, ma sono a se stanti. Resterebbe la parte relativa alla cross certification dei server..ma non penso sia quello che intendevi tu.
L&#039;approcio verso il cliente,poi, è una caratteristica intrinseca e personale di chi propone le soluzioni, di qualsiasi tipo esse siano..puoi ben capire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Vito<br />
Attualmente i server domino installati su Foundation non possono essere considerati con la logica di server addizionali, ma sono a se stanti. Resterebbe la parte relativa alla cross certification dei server..ma non penso sia quello che intendevi tu.<br />
L&#8217;approcio verso il cliente,poi, è una caratteristica intrinseca e personale di chi propone le soluzioni, di qualsiasi tipo esse siano..puoi ben capire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vfoschi</title>
		<link>http://vfoschi.wordpress.com/2008/07/23/prime-opinioni-critiche-su-lotus-foundations/#comment-7121</link>
		<dc:creator>vfoschi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 15:23:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vfoschi.wordpress.com/?p=169#comment-7121</guid>
		<description>@giuseppe : grazie per le info!!!

@giorgetto : si conosco eBox , credo sia una buona soluzione , specialmente apprezzo jabber , ovvero instantmessaging ... Non conosco un&#039;altra soluzione ( forse zimbra almeno per la parte posta/IM ) che offra tutte queste possibilità.

@enzo : anche io solitamente affronto prima una valutazione tecnica del prodotto per poi fare un minimo di analisi dei costi che un cliente debba affrontare , credo che foundation possa essere proposto e sicuramente cercherò di &quot;testarlo&quot; sulla &quot;pelle&quot; di qualche cliente ( credo sia brutto da dire ... ) 

La cosa che apprezzo di più del prodotto è la facilità di manutenzione e configurazione , la possibilità di creare velocemente e senza grosse conoscenze nuovi utenti lotus , impostare le quote , avere la webmail e non sottovaluto il discorso BACKUP.

Mi rimane da capire una cosa ... posso installare due Foundation configurandoli come due server domino dello stesso dominio domino ?
se è possibile ...

Però non ho capito se e quando utlizzare Foundation e quando approcciare il cliente nella &quot;solita&quot; maniera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@giuseppe : grazie per le info!!!</p>
<p>@giorgetto : si conosco eBox , credo sia una buona soluzione , specialmente apprezzo jabber , ovvero instantmessaging &#8230; Non conosco un&#8217;altra soluzione ( forse zimbra almeno per la parte posta/IM ) che offra tutte queste possibilità.</p>
<p>@enzo : anche io solitamente affronto prima una valutazione tecnica del prodotto per poi fare un minimo di analisi dei costi che un cliente debba affrontare , credo che foundation possa essere proposto e sicuramente cercherò di &#8220;testarlo&#8221; sulla &#8220;pelle&#8221; di qualche cliente ( credo sia brutto da dire &#8230; ) </p>
<p>La cosa che apprezzo di più del prodotto è la facilità di manutenzione e configurazione , la possibilità di creare velocemente e senza grosse conoscenze nuovi utenti lotus , impostare le quote , avere la webmail e non sottovaluto il discorso BACKUP.</p>
<p>Mi rimane da capire una cosa &#8230; posso installare due Foundation configurandoli come due server domino dello stesso dominio domino ?<br />
se è possibile &#8230;</p>
<p>Però non ho capito se e quando utlizzare Foundation e quando approcciare il cliente nella &#8220;solita&#8221; maniera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enzo stanzione</title>
		<link>http://vfoschi.wordpress.com/2008/07/23/prime-opinioni-critiche-su-lotus-foundations/#comment-7120</link>
		<dc:creator>enzo stanzione</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 21:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vfoschi.wordpress.com/?p=169#comment-7120</guid>
		<description>@vito 
forse sbagliando(?) non mi baso di primo impatto sul costo dei prodotti ma cerco di capire se siano validi (secondo le mie conoscenze ovviamente) e come posizionarli in un contesto aziendale. Di nitix ne avevo sentito parlare e lo avevo osservato si dall&#039;inizio..ma non più di tanto.Ora dopo tanto tempo che è sul mercato e con il successo avuto a livello mondiale, credo che sia il caso di dargli un&#039;occhio davvero. Personalmente lo vedo come una buona base di lancio per introdurre con facilità applicazioni o Domino o di altro tipo installabili, in modo da poter dare la possibilità ai &quot;piccoli&quot; di poter affrontare l&#039;innovazione tanto decantata da tutti ma poco realizzabile se non, molto spesso, a costi medio alti (sempre in rapporto al PIL delle piccole aziende). Il fatto che IBM poi abbia acquistato Nitix è senza dubbio un segnale da non sottovalutare, anche perchè negli ultimi anni ( a partire dall&#039;acquisto di Lotus) IBM stessa non ha sbagliato un colpo nell&#039;offering di software (anche se il posizionamento nei confronti delle piccole aziende era proibitivo per complessità e costi) e i prodotti che offre oggi sul mercato sono di indubbia maturità e potenza (po in fatto di semplicità d&#039;uso è da vedere!). Foundation è un segnale, a parer mio, molto chiaro e credo condivisibile dai più. Siamo alla  v. 1.0 e quando IBM prenderà &quot;in mano&quot; il prodotto, secondo me lo migliorerà ancor di più. Resto in attesa, lo studio, lo presenterò e lo venderò anche. Ho fiducia anche nella possibilità di affrontare il mercato dei &quot;piccoli&quot; con, almeno, una soluzione che funziona ed è stata recepita da tanti in modo positivo ed innovativo.
@giorgetto per ebox è una alternativa che nn conoscevo ancora (tks!) e mi propongo di approfondire nei prossimi mesi. Per ultimo penso che le opinioni più saranno, positive o negative nn importa, più determineranno l&#039;affermarsi o no della soluzione Foundation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@vito<br />
forse sbagliando(?) non mi baso di primo impatto sul costo dei prodotti ma cerco di capire se siano validi (secondo le mie conoscenze ovviamente) e come posizionarli in un contesto aziendale. Di nitix ne avevo sentito parlare e lo avevo osservato si dall&#8217;inizio..ma non più di tanto.Ora dopo tanto tempo che è sul mercato e con il successo avuto a livello mondiale, credo che sia il caso di dargli un&#8217;occhio davvero. Personalmente lo vedo come una buona base di lancio per introdurre con facilità applicazioni o Domino o di altro tipo installabili, in modo da poter dare la possibilità ai &#8220;piccoli&#8221; di poter affrontare l&#8217;innovazione tanto decantata da tutti ma poco realizzabile se non, molto spesso, a costi medio alti (sempre in rapporto al PIL delle piccole aziende). Il fatto che IBM poi abbia acquistato Nitix è senza dubbio un segnale da non sottovalutare, anche perchè negli ultimi anni ( a partire dall&#8217;acquisto di Lotus) IBM stessa non ha sbagliato un colpo nell&#8217;offering di software (anche se il posizionamento nei confronti delle piccole aziende era proibitivo per complessità e costi) e i prodotti che offre oggi sul mercato sono di indubbia maturità e potenza (po in fatto di semplicità d&#8217;uso è da vedere!). Foundation è un segnale, a parer mio, molto chiaro e credo condivisibile dai più. Siamo alla  v. 1.0 e quando IBM prenderà &#8220;in mano&#8221; il prodotto, secondo me lo migliorerà ancor di più. Resto in attesa, lo studio, lo presenterò e lo venderò anche. Ho fiducia anche nella possibilità di affrontare il mercato dei &#8220;piccoli&#8221; con, almeno, una soluzione che funziona ed è stata recepita da tanti in modo positivo ed innovativo.<br />
@giorgetto per ebox è una alternativa che nn conoscevo ancora (tks!) e mi propongo di approfondire nei prossimi mesi. Per ultimo penso che le opinioni più saranno, positive o negative nn importa, più determineranno l&#8217;affermarsi o no della soluzione Foundation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giorgetto</title>
		<link>http://vfoschi.wordpress.com/2008/07/23/prime-opinioni-critiche-su-lotus-foundations/#comment-7119</link>
		<dc:creator>giorgetto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 15:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vfoschi.wordpress.com/?p=169#comment-7119</guid>
		<description>In effetti,
si è parlato di foundations come di un server magico che fa un pò di tutto.
Questa è la cosa che mi preoccupa di più, le cose semplici, si rompono poco,  le cose molto integrate, se si spaccano, sono un casino.
Detto questo, può essere che questa filosofia sia vecchia e che non valga più per software di questo tipo.
Sono molto curioso di partire con qualche progetto pilota e vedere come si comporta questo software, solo sul campo ed grazie al feedback dato da Internet, vedremo la bontà del prodotto.
Vito, per un&#039;alternativa open source, in questi giorni sto vedendo http://ebox-platform.com/, fa molte delle cose che si chiedono a Foundation, ed è gratuito, (ma siccome non ha una grande community dietro è necessario pensare ad un servizio di supporto a pagamento offerto dalla ditta stessa), con un server domino sopra penso che potrebbe competere con l&#039;offerta di Fondation, ed a questo punto, la scelta andrebbe fatta su semplicità di installazione/manutenzione/supporto/aggiornamento
Per quanto riguarda a chi è rivolto, penso alle piccolissime aziende, quelle che fra un anno o due potrebbero rendersi conto che google apps e servizi similari sono un&#039;ottimo compromesso per loro.
Oppure ad aziende più grandine dislocate lontano dalle grandi città e quindi senza la possibilità di spostare tutta l&#039;infrastruttura server presso un provider in maniera sicura ed in modo conveniente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In effetti,<br />
si è parlato di foundations come di un server magico che fa un pò di tutto.<br />
Questa è la cosa che mi preoccupa di più, le cose semplici, si rompono poco,  le cose molto integrate, se si spaccano, sono un casino.<br />
Detto questo, può essere che questa filosofia sia vecchia e che non valga più per software di questo tipo.<br />
Sono molto curioso di partire con qualche progetto pilota e vedere come si comporta questo software, solo sul campo ed grazie al feedback dato da Internet, vedremo la bontà del prodotto.<br />
Vito, per un&#8217;alternativa open source, in questi giorni sto vedendo <a href="http://ebox-platform.com/" rel="nofollow">http://ebox-platform.com/</a>, fa molte delle cose che si chiedono a Foundation, ed è gratuito, (ma siccome non ha una grande community dietro è necessario pensare ad un servizio di supporto a pagamento offerto dalla ditta stessa), con un server domino sopra penso che potrebbe competere con l&#8217;offerta di Fondation, ed a questo punto, la scelta andrebbe fatta su semplicità di installazione/manutenzione/supporto/aggiornamento<br />
Per quanto riguarda a chi è rivolto, penso alle piccolissime aziende, quelle che fra un anno o due potrebbero rendersi conto che google apps e servizi similari sono un&#8217;ottimo compromesso per loro.<br />
Oppure ad aziende più grandine dislocate lontano dalle grandi città e quindi senza la possibilità di spostare tutta l&#8217;infrastruttura server presso un provider in maniera sicura ed in modo conveniente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: vfoschi</title>
		<link>http://vfoschi.wordpress.com/2008/07/23/prime-opinioni-critiche-su-lotus-foundations/#comment-7118</link>
		<dc:creator>vfoschi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 22:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vfoschi.wordpress.com/?p=169#comment-7118</guid>
		<description>Mi sorge allora una domanda ... Ma se prendo un bel linksys WRT54G3G ( circa 200 Euro ) con OpenWrt ( e ottengo un ottimo firewall ) , un server ( che comunque avrei dovuto acquistare per attivare Lotus foundation ) , gli installo linux e 5 belle licenze Lotus Notes Collaboration Express ( circa 600 Euro ) , potrei spendere di meno che con Foundation ... E l&#039;azienda a cui vendo lotus offro anche i miei servizi di manutenzione/amministrazione del sistema ( che comunque non posso non offrire anche in caso di Foundation )

Ma perchè Foundation allora ?

PS:Attenzione , nulla da ridire sulla parte tecnica di Lotus Foundation e sulle sue funzionalità.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi sorge allora una domanda &#8230; Ma se prendo un bel linksys WRT54G3G ( circa 200 Euro ) con OpenWrt ( e ottengo un ottimo firewall ) , un server ( che comunque avrei dovuto acquistare per attivare Lotus foundation ) , gli installo linux e 5 belle licenze Lotus Notes Collaboration Express ( circa 600 Euro ) , potrei spendere di meno che con Foundation &#8230; E l&#8217;azienda a cui vendo lotus offro anche i miei servizi di manutenzione/amministrazione del sistema ( che comunque non posso non offrire anche in caso di Foundation )</p>
<p>Ma perchè Foundation allora ?</p>
<p>PS:Attenzione , nulla da ridire sulla parte tecnica di Lotus Foundation e sulle sue funzionalità.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giuseppe</title>
		<link>http://vfoschi.wordpress.com/2008/07/23/prime-opinioni-critiche-su-lotus-foundations/#comment-7117</link>
		<dc:creator>Giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 14:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vfoschi.wordpress.com/?p=169#comment-7117</guid>
		<description>il prezzo è di 232€ per il server + 151€ per ogni utente, quindi per 5 utenti sono 987€, per 10 utenti sono 1742€ ecc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>il prezzo è di 232€ per il server + 151€ per ogni utente, quindi per 5 utenti sono 987€, per 10 utenti sono 1742€ ecc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
